+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Смежные преступления ст 280

Смежные преступления ст 280

Непростым вопросом является оценка публичного обращения, которое было адресовано конкретному лицу. В решении данной проблемы А. Рыков предлагает руководствоваться адресом регистрации пользователя в информационно-коммуникационной се- ТИ. В свою очередь О. Так, наряду с другими преступлениями Романов был осуждён по ч. Материал опубликован не был, однако впоследствии неустановленными лицами был размещён в сети Интер- нет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовный кодекс

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Провокации по статье 146 УК РФ

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Борисов, Сергей Викторович. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения : диссертация Глава I. Преступления экстремистской направленности как элемент экстремистской деятельности экстремизма Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности Глава II.

Международно-правовой и сравнительно-правовой аспекты противодействия преступлениям экстремистской направленности Сравнительный анализ уголовного законодательства Российской Федерации и иных стран об ответственности за преступления экстремистской направленности Глава III.

Юридический анализ составов преступлений экстремистской направленности Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступлений экстремистской направленности Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений экстремистской направленности Глава IV. Проблемы квалификации преступлений экстремистской направленности Отграничение преступлений экстремистской направленности от сходных составов административных правонарушений Глава V.

Проблемы законодательства в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности и пути их разрешения Проблемы законодательства в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности Совершенствование законодательства в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности Введение к работе Актуальность темы исследования.

Преступления экстремистской направленности занимают все более заметное место в общей структуре преступности, становятся привычным явлением в жизни нашего общества, состоящего из множества социальных групп, разделяемых между собой как национальной либо расовой принадлежностью, так и религиозными, политическими и иными идеологическими предпочтениями.

Негативные изменения и тенденции в межгрупповых социальных отношениях наблюдаются не только России, но и в большинстве других стран, ставших заложниками процессов глобализации. Генеральный Секретарь ООН Пан Ги Мун в своем выступлении на международной конференции отметил, что глобальный экономический кризис угрожает мировому сообществу распространением расизма и ксенофобии. Миру необходимо бороться с угрозой эскалации нетолерантности, в том числе антисемитизма и исламофобии, возбуждением ненависти с использованием новейших технологий.

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до года также отмечается, что на обеспечение национальных интересов негативное влияние будет оказывать дальнейшее развитие националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма, национального экстремизма, в том числе под лозунгами религиозного радикализма. В этом же документе указываются и стратегические цели обеспечения национальной безопасности, в том числе защита основ конституционного строя Российской Федерации и сохранение гражданского мира, политической и социальной стабильности в обществе за счет постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма, экстремизма и других преступных посягательств.

Полагаем, что достижение обозначенных целей невозможно без комплексного изучения преступлений экстремистской направленности как негативного социально-правового явления, прежде всего в его уголовно-правовом аспекте. Исследование проблем преступлений экстремистской направленности как негативного социально-правового явления в настоящее время приобрело особенно значимый и неотложный характер.

Это связано, в первую очередь, с обострением социальных конфликтов в российском обществе в целом и укоренившейся в нем тенденцией к насильственным и иным противоправным способам разрешения последних. Важность исследования обозначенной выше темы на диссертационном уровне обусловлена рядом обстоятельств, среди которых необходимо выделить следующие.

Во-первых, Россия наряду с другими странами-участницами Шанхайской Конвенции от 15 июня года признала экстремизм одной из угроз международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений между государствами, а также осуществлению основных прав и свобод человека.

Экстремизм, терроризм и сепаратизм, как подчеркивается в данной Конвенции, серьезно угрожают территориальной целостности и безопасности государств, а также их политической, экономической и социальной стабильности. Во-вторых, введение в российскую систему права понятия экстремистской деятельности экстремизма , уголовно-правовых норм об ответственности за организацию экстремистского сообщества ст. Споры ученых, трудности и ошибки в следственной и судебной практике во многом обусловлены сложностью законодательных формулировок, содержащих бланкетные и оценочные признаки.

Поэтому правоприменители должны быть заинтересованы в получении и использовании теоретических разработок, посвященных юридическому анализу и разграничению преступлений экстремистской направленности между собой и их отграничению от смежных составов уголовно наказуемых деяний и сходных административных правонарушений. В-третьих, законодательные изменения и дополнения УК РФ, произведенные за последние девять лет, не сформировали единой системы норм, способных эффективно противодействовать экстремизму.

Так, в Особенной части УК РФ нормы об ответственности за преступления экстремистской направленности расположены в различных разделах и главах, например, статьи об ответственности за хулиганство ст. Формирование же такой системы на законодательном уровне требует тщательного изучения содержания экстремизма, выделения его юридически значимых и устойчивых признаков, раскрывающих сущность данного явления.

В-четвертых, тенденции современной преступности, особенно организованной ее части, свидетельствуют о приобретении ею транснационального характера. Экстремизм, как было отмечено ранее, может ставить под угрозу безопасность многих государств, в том числе нарушать установленный между ними порядок взаимоотношений.

Учитывая же не утихающие в различных странах противоречия и открытые конфликты на почве национальной, расовой или религиозной вражды, выделенные тенденции преступности могут только усилиться применительно к экстремистской ее части. Все это, по мнению диссертанта, нацеливает на унификацию правовых средств противодействия экстремизму в сотрудничающих государствах, что невозможно осуществить без предварительного сравнительно-правового анализа, в частности, уголовного законодательства таких стран.

В-пятых, состояние, структура и динамика преступлений экстремистской направленности во многом находятся в зависимости от усилий правоохранительных органов, направленных на противодействие таким уголовно наказуемым деяниям. В связи с этим назрела необходимость изучения практики применения уголовного законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности. При этом весьма значимым представляется исследование как определенных в законе, так и фактических способов, обстоятельств совершения преступлений экстремистской направленности, а также особенностей лиц, их совершающих, с целью выработки более эффективных подходов к осуществлению квалификации, раскрытия и расследования таких уголовно наказуемых деяний, включая внесение соответствующих корректив в правовую политику и правоприменительную практику.

В-шестых, теоретическая разработка поставленной проблемы с уголовно-правовой точки зрения является предпосылкой для ее исследования и решения в криминологическом, уголовно-процессуальном и криминалистическом аспектах, так как без раскрытия содержания признаков составов преступлений экстремистской направленности невозможно исчерпывающе определить предмет доказывания и разработать эффективную, рациональную методику предупреждения, раскрытия и расследования данных уголовно наказуемых деяний.

Наконец, изучение уголовно-правовых вопросов противодействия преступлениям экстремистской направленности до настоящего момента в должном объеме не производилось, хотя отдельным его аспектам посвящены работы приведенных далее ученых в области уголовного права, криминологии, психологии и социологии. В работах, связанных с рассмотрением проблем противодействия отдельным видам преступлений экстремистской направленности, высказывались различные точки зрения, касающиеся социальной природы этих деяний, их мотивации и уголовно-правовой оценки, а также подчеркивалась необходимость поступательной теоретической разработки данных проблем в связи с развитием общественных отношений и обострением социальных конфликтов, изменениями законодательства, возникающими в связи с этим проблемами теории и практики.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, теоретической и практической значимости темы и, следовательно, необходимости проведения диссертационного исследования по проблемам уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности. Степень разработанности темы исследования. Указывая на необходимость теоретических разработок по проблемам противодействия преступлениям экстремистской направленности, нельзя не отметить, что в теории уголовного права, а также в криминологии данные проблемы ранее исследовались, в основном, применительно к отдельным уголовно наказуемым проявлениям либо к экстремизму в целом.

Это работы таких ученых, как А. Алексеев, Д. Аминов, Ю. Антонян, В. Бурковская, А. Горелик, А. Долгова, В. Емельянов, А. Жеребченко, Н. Иванов, П. Кабанов, Н. Кузнецова, Н. Литвинов, В. Лунеев, А. Павлинов, В. Петрищев, Э. Побегайло, В. Ревин, А. Русаков, Н. Степанов, В. Тихий, В. Ткаченко, В. Устинов, А. Хлебушкин, С. Фридинский и некоторых других авторов.

Соискатель отмечает, что научные исследования выделенных ученых посвящены лишь отдельным, причем далеко не всем проблемным вопросам толкования и дальнейшего применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления экстремистской направленности.

Кроме того, до настоящего времени не изучено соотношение преступлений экстремистской направленности, экстремистской и террористической деятельности, не выработаны рекомендации по комплексному противодействию таковым. Несмотря на, несомненно, позитивную роль всех проведенных в этом направлении исследований, отметим, что их содержание, во-первых, не охватывает всех видов экстремизма и его преступных проявлений, во-вторых, имеет преимущественно криминологическую направленность, не разрешая при этом большинства уголовно-правовых проблем, и, наконец, в-третьих, преступления экстремистской направленности не исследуются в качестве единой системы, обладающей общими для всех ее составляющих признаками и свойствами.

Цели и задачи исследования. Цели диссертационного исследования - комплексный научный анализ всех аспектов уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности и разработка на этой основе теоретико-правовых основ противодействия данным уголовно наказуемым деяниям, включающих предложения по совершенствованию уголовного и ряда других федеральных законов, правоприменительной деятельности, призванных обеспечивать безопасность личности, общества и государства от различных проявлений экстремизма.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступали общие закономерности, конкретные правоотношения и проблемы, возникающие при реализации уголовного закона, содержащего нормы об ответственности за преступления экстремистской направленности. Предметом исследования являлось российское и зарубежное уголовное законодательство, международные нормативные правовые акты, нормы конституционного, уголовно-процессуального и административного отраслей права, акты судебного толкования, материалы судебно-следственной практики и теоретические разработки, касающиеся проблем применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления экстремистской направленности.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили всеобщий метод познания - материалистическая диалектика и общенаучные методы исследования - исторический и логический, анализ и синтез, дедукция и индукция, и его частно-научные методы - логико-формальный, статистический, системного анализа, анкетирование, интервьюирование, моделирование.

Нормативно-теоретическую базу исследования составили международные нормативные правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство, регламентирующее соответствующие сферы противодействия экстремизму.

В процессе работы над диссертацией использовались источники отечественного уголовного законодательства, уголовное законодательство зарубежных стран, труды российских и зарубежных ученых в области уголовного, уголовно-исполнительного и административного права, криминологии, криминалистики, психологии, социологии, статистики и т. В своих выводах автор опирался на труды ученых, которые внесли существенный вклад в разработку общетеоретических проблем уголовной политики, уголовного права и криминологии: Г.

Аванесова, А. Алексеева, Ю. Антоняна, М. Бабаева, С. Бородина, Н. Ветрова, Р. Галиакбарова, Л. Гаухмана, А. Герцензона, Г.

Макеева, И. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности, посягающие на основы конституционного строя и безопасности государства : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6. Федерального закона от

Уголовный кодекс

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Борисов, Сергей Викторович. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения : диссертация Глава I. Преступления экстремистской направленности как элемент экстремистской деятельности экстремизма Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности

Проблемы квалификации распространения криминогенной информации

Данной нормой уголовного закона устанавливается уголовная ответственность за самые первые проявления экстремизма, вслед за которыми может последовать совершение более тяжких преступлений? Объективная сторона преступления предполагает два альтернативно предусмотренных деяния, которые на практике часто сочетаются в. Второе деяние заключается в действиях, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. В данном составе преступления добавлены признаки пола, языка, происхождения человека с которым законодатель связывает экстремистские проявления. Как уже указывалось ранее, это излишнее добавление, поскольку указанные признаки связаны с принадлежностью человека к социальной группе. Совершение соответствующих действий по мотиву личных неприязненных отношений не может квалифицироваться по ст.

Статья Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 13 июня г. Кодекс является единственным актом, устанавливающим преступность и наказуемость деяний на территории России. Общая часть определяет задачи и принципы, а также действие уголовного закона в пространстве и во времени, понятие и категории преступлений, общие условия уголовной ответственности, формы вины. Отдельная глава посвящена соучастию в преступлении. Закреплены обстоятельства, исключающие преступность деяний необходимая оборона, обоснованный риск, физическое или психическое принуждение и др. Установлены виды наказания и правила его назначения. Содержатся нормы о принудительных мерах медицинского характера. Особенная часть описывает составы конкретных преступлений, а также перечисляет санкции виды и размеры наказаний за их совершение.

Уголовный кодекс (УК РФ)

Чернявский, Д. Уголовно-правовая характеристика публичных призывов к нарушению территориальной целостности Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования.

Учебник написан ведущими специалистами-учеными в области Уголовного права. Они отличаются непосредственным объектом. Учебное пособие содержит анализ признаков преступлений против общественной безопасности, которые необходимо знать при их квалификации.

Законопроект о частичной декриминализации ключевой среди экстремистских статей Уголовного кодекса статьи еще на стадии разработки привел с существенному сокращению числа возбужденных по ней дел. Снижение интенсивности работы правоохранителей на этом направлении может быть вызвано политическими решениями, призванными ослабить недовольство неправомерными преследованиями за часто надуманные преступления, а также их нежеланием заниматься бесперспективными в свете ожидавшейся декриминализации делами. Анализ статистики регистрации и передачи в суд дел о преступлениях экстремистской направленности за прошедшие годы показывает, что в г. Особенно заметно тенденция проявилась во втором полугодии г. Снижение числа экстремистских дел стало следствием ряда факторов, позволивших преодолеть сопротивление правоохранителей, для которых их возбуждение и раскрытие было удобным способом улучшения отчетности. Это нельзя объяснить только обсуждением в Госдуме в весеннюю сессию неправомерного преследования за экстремизм и высказываниями Владимира Путина на прямой линии в июне г. Чтобы изменить повседневные практики, полиции и спецслужбам недостаточно публичных высказываний — им необходимы четкие и однозначные сигналы по иным каналам. С этого момента стало ясно, что такие дела не имеют перспективы и их возбуждение не улучшит показатели отчетности, говорит Чиков.

смежными составами преступлений, в частности с преступлениями . УК РФ Санкции ст. УК РФ являются не менее строгими по от-.

Законодательная база Российской Федерации

.

Минус 25% экстремизма

.

Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lionisri

    По моему мнению, это — заблуждение.

  2. fuchurchlighros

    Блог супер, побольше бы подобных!

  3. xannotika

    Конечно. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему.

© 2019 at-media.ru